En un fin de semana de clima inestable, una noticia alentadora: el viento, el sol y el agua generaron el 96% de la demanda de electricidad en España en pleno sábado. Con la nuclear rindiendo muy por debajo de su capacidad, ganarle la partida al carbón y el gas con esa superioridad numérica podría dar a entender que tenemos el camino hecho en nuestro compromiso hacia un futuro energético más sostenible.
Pero el logro, como suele ocurrir al hablar del mercado eléctrico, no está exento de complejidades. Si bien las renovables son una fuente cada vez más dominante, su integración total en la red eléctrica está lejos, y la necesidad de fuentes de energía de respaldo, como el carbón y el gas, nos obliga a mantener las centrales abiertas.
Un país entero funcionando con renovables. El sábado a las 13:00, la demanda de energía eléctrica en España rondaba los 22.400 megavatios hora. En ese momento, Red Eléctrica registraba una generación de 21.500 MWh a partir de fuentes renovables: energía fotovoltaica (12.000), energía eólica (7.000), energía hidroeléctrica (1.800) y energía termosolar (490), entre otras (250).
El momento coincidió, para mayor alegría de las renovables, con dos reactores nucleares fuera de servicio: Cofrentes (de Iberdrola) por recarga y Ascó I (de Endesa) por una avería, lo que redujo en un tercio la capacidad nuclear.
Una interpretación más precisa. Una manera de interpretar estos datos es que el 96% de la electricidad del país lo generaron el sábado a mediodía las renovables, pero el mercado eléctrico español es un sistema complejo que obliga a matizar siempre este tipo de afirmaciones.
En pocas palabras, existe una disonancia entre la electricidad que se vende a plazo y la que se negocia de forma inmediata para atender a la demanda cambiante, y muy dispar, de la geografía española. Si bien las centrales de carbón y ciclos combinados no están en el mercado diario, denominado "spot", siguen siendo necesarias para garantizar la frecuencia y estabilidad del sistema eléctrico, por lo que continúan funcionando y vendiendo energía en el mercado de restricciones.

Qué son el mercado spot y el mercado a plazo. Son dos modalidades de compra y venta de la energía eléctrica. El mercado spot, gestionado por OMIE, es un sistema de transacciones a corto plazo donde los productores y consumidores acuerdan el precio y la cantidad de electricidad que será suministrada en un intervalo de tiempo diario o intradiario (generalmente para las siguientes 24 horas).
En contraste, el mercado a plazo se refiere a contratos de largo alcance, que pueden abarcar desde semanas hasta años, y permiten asegurarse un precio fijo o variable para la electricidad durante un periodo futuro. Ambos mecanismos coexisten para combinar liquidez, flexibilidad y estabilidad en el sistema eléctrico.
El carbón y el gas no se apagan. De hecho, el gas, los ciclos combinados y el carbón generaban el sábado a las 13:00 más de 2200 mWh de energía con sus correspondientes emisiones de CO2 en la atmósfera. Sumados a las renovables, el mix superaba con creces los 22.400 mWh de demanda, pero España exporta también a Portugal, Marruecos y Andorra, lo que explica la diferencia.
Las fuentes renovables pueden ser inestables (el sol no siempre brilla, el viento no siempre sopla) y su producción cambia enormemente en la variada geografía española. Se necesitan otras fuentes de energía para equilibrar el sistema y, con la nuclear pasando por algunos problemas, el carbón y los ciclos combinados de vapor y gas siguen funcionando las 24 horas como respaldo del sistema eléctrico.
El matiz no afecta demasiado a la imagen amplia de la noticia. España es uno de los líderes europeos en el desarrollo y uso de energías renovables, ha invertido mucho dinero en tecnología eólica y solar y se ha convertido uno de los principales productores de Europa. Lo que ocurrió el sábado es un espaldarazo a todo ese esfuerzo conjunto.
Imagen | Freepik
Ver 31 comentarios
31 comentarios
Usuario desactivado
En pocas palabras, se construyen dos o tres termonucleares más, y tienen para abastecer el país entero, pudiendo retirar todo lo demás, que no tiene mucho sentido.
kekiosan
En la imagen se ve claramente los 4700 MWh que estaba generándose con nuclear, y que esto representaba un 16.6% de la producción del momento, así que ese 96%, por muchos matices y muchas historias que queráis inventar, son MENTIRA.
Esas MENTIRAS son una pena porque efectivamente somos líderes en generación renovable y puede observarse que había una gran producción ese día, pero hay que ser conscientes de que el sábado hizo muchísimo viento y en las zonas donde más se genera termosolar, hacía sol. Se alinearon las circunstancias más favorables y aún así se siguieron necesitando los 4700 MWh de nuclear que además no estaban a pleno rendimiento (parada no programada en Ascó y por recarga en Cofrentes) pero aún así supusieron a lo largo del día entre un 14% y el 24%. Con circunstancias no tan favorables, las renovables son más insuficientes aún y la nuclear sigue siendo absolutamente necesaria.
guillefixx
Maravilloso, pero insuficiente. Hace falta construir mucha más capacidad nuclear para tener una energía fiable y constante.
TOVI
Hay que fomentar las renovables, pero con refuerzo de las nucleares.
La nuclear hoy en día es la única capaz de satisfacer demanda extra en caso de falta de renovable, y sin tener que depender de otros países.
Si sobra, se vende a otros países, si falta, ahí está el colchón.
Lo que sigue siendo de risa, es que el menor porcentaje marque el precio de toda la energía. Seguimos con el timo de las subastas. Las electricas jamás van a dejar de usar las energías caras, porque saben que ese pequeño porcentaje, condicionan el precio de las otras energías mucho mas baratas, y ahí está el robo que el gobierno permite.
labandadelbate
El carbón hasta que no se termine el cable de las islas no se va a acabar.
Baterinera
En 2023 se va a instalar 10 veces más fotovoltaica que nuclear .
Se van a hacer 5 centrales nucleares y el equivalente a 50 centrales nucleares en fotovoltaica .
Alguna razón habrá
Una central nuclear se va a 20.000 millones y 6 GW fotovoltaicos 2.000 millones.
10 veces menos
Hay capacidad para hacer 600 GW fotovoltaicos al año y se hace la mitad 300 GW en 2023 .
La fotovoltaica es imparable
Hacen falta baterías para almacenar la energía sobrante . A qué precio se cobra la energía sobrante ?
Quién puede disfrutar de energía sobrante ?
A las baterías la luz cara , y al hidrógeno la luz barata 🙂
JA.
Menos mal que estabamos EXPORTANDO energía ... si no fuera por eso nos tenía que haber salido CASI-GRATIS la luz en la subasta.
Entiendo que es "complicado" apagar la olla express (de agua hirviendo) de las centrales de gas/carbon ... si se enfría el agua cuesta muchas horas ponerlas en marcha .
Lo que no entiendo que un 2% de generacion marque el precio del 100% de la energía. ¿no podemos pensar en un precio "razonable" a la energía eólica/solar/nuclear que impida que puedan ser gratis? ... Lo tienen pensado para que NUNCA sean GRATIS
Ahora tenemos casi 30.000 Mw de energía eolica ... y de "maximo" producimos lo mismo que produciamos cuando teniamos 22.000 Mw. La necesidad de Backup dicen .... realmente sospecho que tienen MIEDO a que salga gratis.
JAS-1138
Vamos a ver en cuanto entre una borrasca con clima mayormente nublado por al menos una semana consecutiva cuanto generan la eólica y fotovoltáica...
jacklonga
Sois tremendamente ridículos los que defendéis las renovables, con una visión de electrificación masiva a la vista la energía nuclear es la única que puede abastecer el mercado. Ahh espera que EEUU y china son sbnmls por qué tienen a la vista más de 300 nuevos reactores nucleares compactos a la vista. Seguid soñando en el viento y la luz del sol, que por mucha agenda 2030 y mucho ecologismo que sin nuclear no vamos a ningún sitio.
KirO
mWh = miliwatios-hora
MWh = megawatios-hora
Cuidadito con las unidades.